6 万星开源终端:Tabby!再见 Xshell !

Terminus:Tabby 的前身

在现代开源终端工具 Tabby 的光环背后,隐藏着它的前身 ——Terminus的发展轨迹。这款诞生于 2019 年的终端工具,由开发者 Eugeny Pokrovsky 主导开发,最初的定位是 “高度可配置的终端模拟器”,旨在为开发者提供一个兼具美观与功能的跨平台终端解决方案。
一、Terminus 的技术基底与核心功能
Terminus 基于Electron 框架开发,这一选择使其天然具备跨平台特性,能够同时支持 Windows、macOS 和 Linux 系统。在功能层面,它最初聚焦于基础终端能力的实现:
- 多会话管理:支持 SSH、Telnet 等远程连接协议,允许用户保存服务器连接信息,简化重复登录流程。
- 界面定制化:提供基础的主题切换、字体调整功能,让用户可根据个人喜好调整终端外观。
- 基础分屏操作:允许在单个窗口内拆分多个终端面板,满足多任务并行的需求。
彼时,Terminus 的用户群体主要是对终端工具 “颜值” 和 “基础功能整合” 有需求的开发者。它试图在传统终端工具(如 PuTTY、SecureCRT)的功能性与现代界面设计之间找到平衡,但其早期版本在性能优化和功能深度上存在明显局限。
二、Terminus 的先天不足与用户痛点
- 商业化倾向的功能限制尽管以 “开源” 为起点,Terminus 后期逐渐引入了账户登录机制,部分高级功能(如跨设备配置同步)需要用户登录账户才能使用。这一设计引发了隐私敏感用户的担忧 —— 许多开发者认为终端工具涉及服务器密码等敏感信息,云同步功能存在潜在安全风险。
- 性能与资源占用问题基于 Electron 框架的先天缺陷,Terminus 在运行时对系统资源的消耗较高。在同时管理多个 SSH 会话或执行高负载命令时,容易出现界面卡顿、内存占用过量的情况,这对于需要长期运行终端的运维人员而言尤为致命。
- 插件生态与功能扩展性薄弱早期 Terminus 的插件库几乎空白,用户无法通过第三方扩展自定义功能。例如,它缺乏对 SFTP 文件传输的直接支持,也无法集成 Docker、Kubernetes 等现代 DevOps 工具的操作入口,功能边界较为狭窄。
- 跨平台体验的不一致性尽管宣称跨平台,但 Terminus 在 Windows、macOS 和 Linux 上的交互逻辑和功能支持存在细微差异。例如,macOS 用户反馈其对系统原生快捷键的适配不足,而 Linux 用户则抱怨某些终端配色方案的显示效果失真。
Tabby:从 Terminus 升级而来

2021 年 Terminus 正式改名为 Tabby,这不是简单的改名,而是产品定位和技术路线的大改造,目标是开源免费、定制性强、覆盖全场景。
一、架构和性能优化
- 虽然还基于 Electron,但做了很多优化。把终端渲染和 UI 交互进程分开,减少了单进程崩溃的影响,也减少了内存泄漏;针对不同系统的显卡驱动优化硬件加速,终端界面滚动、渲染速度提升 30% 以上;通过代码裁剪和依赖库优化,内存占用比 Terminus 降低 40%,低配设备上运行也更流畅。
- 采用插件化微内核架构,核心终端能力和扩展功能分开,用户可以选装插件,比如 tabby-sftp 插件能在终端里嵌入 SFTP 文件管理器,tabby-docker 插件能快捷操作 Docker 容器,tabby-kubernetes 插件能整合 kubectl 命令管理 K8s 资源,让 Tabby 从单纯的终端工具变成了 DevOps 工作流的中枢。
二、功能全面升级
- 安全隐私方面,去掉了强制登录账户的设计,改成本地 JSON 配置导出导入,用户能手动备份终端主题、插件配置、服务器连接信息,满足多设备同步需求又避免敏感信息上云。还支持 AES-256 加密存储服务器密码,安全更有保障。
- 界面定制和用户体验上,内置 150 多款社区主题,风格多样,还支持用 CSS 代码自定义配色;有智能命令补全、错误命令高亮提示、快捷键可视化配置,降低操作难度,比如输入错误命令会自动提示相似命令并一键替换;分屏布局更丰富,有网格布局、标签组嵌套等,运维人员能在一个窗口里同时监控多台服务器日志、执行批量命令。
- 全场景终端能力覆盖,集成了串行终端功能,适合嵌入式开发、硬件调试,能自动识别串口设备、自定义波特率和数据位;推出了 Web 版,不用装客户端,通过浏览器就能访问终端执行 SSH 连接、串口操作,临时运维、团队协作很方便;内置对 Zmodem 协议的支持,SSH 会话里按快捷键就能快速传文件,速度比传统 SCP 命令快 30% 以上。
三、和 Terminus 的对比
和 Terminus 比,Tabby 完全开源免费,没功能限制;性能大幅提升,资源占用少,多任务并行流畅;插件生态丰富,有 100 多款官方和社区插件,能集成各种工具;跨平台体验一致,针对不同系统深度优化;安全隐私有保障,本地配置加密存储;功能更全面,集成了 SFTP、串口终端、Web 版、Zmodem 传输等;社区活跃度高,GitHub 星星数超 66K,问题响应快,功能迭代也快。
Tabby 与 XShell 的直接对比

先明确一个前提:XShell 是老牌商业终端工具,早年靠稳定的 SSH 连接、Windows 端的流畅体验,成了不少运维和开发者的 “装机必备”;而 Tabby 是开源跨平台新秀,主打全系统覆盖和功能自由扩展。两者在 “远程服务器管理、SSH 连接、命令行操作” 这些核心场景完全重合,所以聊 “平替” 是有实际意义的 —— 不是空谈功能,而是看日常用的那些需求,Tabby 能不能接住,甚至做得更好。
1. 核心功能:XShell 有的,Tabby 没落下;XShell 缺的,Tabby 补了
日常用终端,最频繁的就是那几件事:连服务器、传文件、多开会话,咱们从这几点直接比。
- 远程连接管理:XShell 支持 SSH、Telnet、串口这些常见协议,Tabby 全支持,甚至能通过插件扩展 K8s、Docker 的连接入口 —— 比如装个
tabby-kubernetes插件,不用输长串 kubectl 命令,点几下就能看 Pod 状态。另外,要是你管理几十上百台服务器,XShell 只能手动建文件夹分组,找起来得翻;Tabby 支持 “标签组嵌套 + 关键词搜索”,输入服务器 IP 前几位或者备注名,一秒就能定位,比翻列表快多了。 - 文件传输:这是 XShell 的老痛点了 —— 它本身不能传文件,必须单独装个 Xftp,每次传文件都要先开 XShell 连服务器,再切 Xftp 选文件,来回跳窗口很麻烦。Tabby 不用这么折腾,装个
tabby-sftp插件,连接服务器后点一下插件图标,终端右侧直接弹出文件管理器,左边输命令、右边拖文件,不用切换软件,传完文件接着敲命令,流程顺多了。 - 多任务并行:XShell 的分屏功能很基础,只能横向或纵向把窗口劈成两半,要是想同时看 3 台服务器的日志,就得开 3 个窗口叠着,切换起来费眼。Tabby 的分屏更灵活,支持 “网格分屏”(比如 2x2 的四格布局)、“标签页内分屏”,一个窗口里能同时放 4 个会话,每个会话可以是不同服务器,运维时监控日志、执行命令不用来回切窗口,屏幕利用率高很多。
2. XShell 的槽点,Tabby 刚好补上了
除了核心功能,日常用下来,XShell 有几个让人膈应的地方,而 Tabby 刚好把这些问题解决了,这才是 “平替” 的关键 —— 不光是 “能用”,还要 “用得舒服”。
- 成本和限制:XShell 免费版有 “最多同时开 4 个会话” 的限制,要是运维多台服务器,开第 5 个窗口就会提示 “超出限制”,逼你要么关旧窗口,要么买商业版(单用户一年几百块,企业批量买更贵)。Tabby 完全开源免费,不管开多少个会话、装多少插件,都没任何限制,个人用、企业用都不用担心里版权问题,省了一笔软件费。
- 资源占用:用 Windows 的人可能有体会,XShell 开 3 个以上会话,任务管理器里看内存占用能到几百 MB,要是电脑配置一般,切换窗口时会卡顿。Tabby 对性能做了优化,同样开 5 个会话,内存占用比 XShell 少 30% 左右,我用老笔记本(8G 内存)测试,同时开 6 个 SSH 会话,Tabby 界面还是流畅的,没出现过 XShell 那种 “卡半秒” 的情况。
- 跨平台和自定义:XShell 只支持 Windows,要是你换了 Mac 电脑,就得重新找替代工具(比如 iTerm2),之前的服务器配置也导不过去,得重新输一遍。Tabby 在 Windows、Mac、Linux 上功能完全一样,配置文件可以导出成 JSON,换电脑时导入就行,不用重新建连接。另外,XShell 的主题就那几种,想换个好看的配色很难;Tabby 内置 150 多款社区主题,从极简白到暗黑风都有,甚至能自己用 CSS 改光标样式、背景透明度,比 XShell 的 “死板” 界面灵活多了。
3. 从 XShell 迁到 Tabby,麻烦吗?
很多人用惯了 XShell,就算觉得它有缺点,也懒得换 —— 怕重新建连接、导配置太费时间。其实 Tabby 早就考虑到了这点,迁移成本很低:它支持直接导入 XShell 的配置文件(后缀是.xsh),打开 Tabby 后点 “设置→会话→导入→XShell”,选一下 XShell 的配置文件路径,之前保存的服务器 IP、端口、用户名、分组信息都会自动导进来,不用手动输一遍,1 分钟就能搞定迁移,连适应的时间都省了。
你问我 Tabby 算什么东西?












Tabby 在 “远程连接、文件传输、多任务” 这些 XShell 的核心场景上,功能没缩水,还解决了 XShell“要装 Xftp、免费版有限制、跨平台差” 的问题。对大部分用户来说,用 Tabby 替代 XShell,不光没损失,反而能省成本、提效率,说是 “平替” 甚至 “体验更优” 都不夸张。
核心功能概览

- 支持 Windows、Mac 及 Linux 系统运行
- 集成 SSH 客户端及连接管理器
- 集成串行终端
- 支持 PowerShell、PS Core、WSL、Git-Bash、Cygwin、Cmder 及 CMD 环境
- 全面支持 Unicode 编码(含全角字符)
- 通过 SFTP 和 Zmodem 协议实现 SSH 会话的文件双向传输
- 主题与配色方案自定义
- 可完全配置的快捷键及组合快捷键
- 记忆已打开的标签页与分屏面板
- 在 Windows 系统中提供完善的 Shell 体验(含命令行补全功能)
- 集成加密容器,用于存储 SSH 密钥与配置信息
终端特性

- 支持多层嵌套分屏
- 标签页进度条与活动状态通知
- 记忆上次关闭时的标签页与分屏布局
- 标签页可停靠于窗口任意侧边
- 可选 quake 模式(终端停靠于屏幕边缘,快速调出)
- 可选全局快捷键(用于聚焦 / 隐藏终端)
- 支持带括号粘贴(Bracketed Paste,防止粘贴内容破坏终端环境)
SSH 客户端

- 集成连接管理器的 SSH2 客户端
- 支持 SFTP 与 Zmodem 文件传输
- 支持 X11 转发与端口转发
- 支持跳转主机(Jump Hosts)
- 支持代理转发(含 Pageant 及 Windows 原生 OpenSSH 代理)
- 支持登录脚本自动执行
- 可选内置密码管理器(需主密码解锁)
- 支持代理命令配置
优化的 Windows 体验

- 支持在同一窗口中运行不同 Shell 环境
- 借助 Clink 增强 cmd.exe 的命令行补全功能
- 支持资源管理器右键菜单集成
- 可选便携模式(无需安装,直接运行)
- 精准识别当前工作目录
串行终端

- 支持多连接配置文件
- 支持换行符转换
- 支持文本、Readline 及逐字节输入模式
- 支持文本及十六进制 dump 输出模式
- 支持 Zmodem 协议
- 支持非标准波特率
更多特色

- 支持通过 CSS 自定义主题样式
- 支持通过 JavaScript 插件扩展功能
- 内置多种配色方案
- 集成 Telnet 客户端
- 支持字体连字与字体 fallback(字体缺失时自动替换)
- 支持 URL、IP 地址及文件路径点击跳转
- 支持 WinSCP 集成
- 支持 Shell 配置文件管理
- 支持多面板同步输入(同一命令同时发送至多个面板)
- 可选 PuTTY 风格操作(右键粘贴、选中自动复制)
- 支持 macOS 毛玻璃效果及 Windows 10 流畅设计背景
Tabby 的下载渠道与方式

介绍了 Tabby 的诸多特性后,接下来为你说明如何下载这款强大的终端工具。Tabby 提供了多种下载渠道,以满足不同系统和用户的需求,具体如下:
- 官方网站下载访问 Tabby 官方网站可获取最直观的下载入口,适合快速找到对应系统的安装包:https://tabby.sh/
- GitHub Releases(稳定版本)Tabby 的稳定版本会发布在 GitHub Releases 中,你可以直接下载指定版本(如最新稳定版 v1.0.228)或查看历史版本:
- 最新稳定版汇总:https://github.com/Eugeny/tabby/releases
- 具体版本(v1.0.228):https://github.com/Eugeny/tabby/releases/tag/v1.0.228
- Linux 系统仓库针对 Linux 用户,Tabby 提供了适配不同发行版的仓库,方便通过包管理器安装和更新:
- Debian/Ubuntu-based
- RPM-based
- 开发预览版(Nightly Build)若想体验最新开发中的功能,可下载每日构建的预览版:https://nightly.link/Eugeny/tabby/workflows/build/master
根据你的操作系统(Windows、macOS、Linux)选择对应的下载方式即可,安装过程简单直观,完成后即可开始使用 Tabby 的丰富功能。
0
0
0
qq空间
微博
复制链接
分享
0